米歇尔·比德尔谈NBA奖项投票，直言感到“不舒服”

奖项投票中的偏见与问题

米歇尔·比德尔在谈及NBA奖项投票时，首先表达了自己对投票过程中的偏见问题感到担忧。她提到，尽管每年都会有一批优秀球员在赛季中展现出卓越的表现，但某些球员总是因各种原因无法获得应得的认可。比德尔指出，NBA奖项的投票并非完全依赖于球员的实际表现，部分投票人往往受制于偏见或主观因素，导致一些有实力的球员被忽视。

她进一步强调，奖项投票不仅仅是一个数据统计的过程，它更应该反映球员在赛季中的全面贡献。比德尔提到，许多球员因为在媒体曝光率上不足，或者在某些热门球队中未能崭露头角，因此常常未能获得足够的票数。她的言论引发了球迷和专家的共鸣，很多人认为，当前的投票机制确实存在一定的缺陷，尤其是对于一些不在聚光灯下的球员来说，公平竞争的机会似乎并不总是均等的。

奖项评选中的“名气效应”

米歇尔·比德尔还特别提到，NBA奖项的评选过程中，球员的名气往往会影响到最终的投票结果。她表示，像勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里等超级巨星虽然实力毋庸置疑，但他们的影响力使得评选结果常常被他们的声望所左右。相比之下，很多潜力股和表现突出的球员由于处于“低调”状态，反而难以获得应有的奖项。

比德尔举了一个例子——尽管某些新兴球员在赛季中表现亮眼，但因为媒体关注度较低，最终他们的投票结果往往不尽如人意。这种“名气效应”也让一些小市场球队的球员面临较大的挑战。她认为，NBA奖项评选不应过度依赖球员的市场价值和公众曝光度，而应真正从球员的全面表现出发，确保每一个值得被认可的人都能获得公正的评价。

对投票机制的批评

米歇尔·比德尔对NBA奖项投票机制的批评，不仅仅限于偏见和名气效应。她还指出，当前的投票体系存在一定的“封闭性”，即只有部分媒体和前NBA球员参与投票。这使得评选结果难免受到特定群体的影响，缺乏足够的多样性和广泛性。比德尔认为，投票人群应该更加多元化，涵盖不同背景的专家、评论员以及球迷，确保评选结果的公正性和代表性。

她进一步提到，虽然NBA联盟近年来在推动改革和创新方面做出了很多努力，但在奖项评选这一环节，依然存在改进的空间。比德尔呼吁联盟在未来可以更多地听取来自球迷和专家的声音，甚至考虑引入更为公开透明的投票方式，增强投票过程的公平性和可信度。